La estructura de la puerta de seguridad es como el chasis de un vehículo, es necesario pero insuficiente para realizar una buena compra en seguridad.
En el año 2014 escribir mi primer artículo sobre puertas de seguridad. Quería poner el énfasis en la nueva normativa Española UNE 85160 que aumentaba el control objetivo sobre las puertas, bombillos, escudos, cerraduras y tipos de instalación, que hasta el momento se comercializaban en España. Poco después, ya en junio del 2017, publiqué un artículo mas técnico, para saber elegir puertas de seguridad.
En ese momento no pensaba que tuviera tanta repercusión el concepto de estructura de acero 4C, hasta el punto de que hoy estoy escribiendo esta pequeña aclaración para tratar de corregir algunas lagunas técnicas.
¿Por qué piensas en hierro cuando piensas en sistemas de seguridad?
Las respuesta es sencilla y al mismo tiempo entendible.
«Llevamos 40 años recibiendo la misma información de fabricantes, cerrajeros, empresas de seguridad, fiándonos de ellos y, cada día, los delincuentes siguen robando en casas con las supuestas buenas puertas acorazadas, los excelentes bombillos de seguridad con las llaves incopiables y los sistemas de alarma tan económicos como ineficaces que nos habían recomendado (ahí están los datos)».
Así que hace algunos años, aparece el hierro para reforzar puertas, bombillos y escudos de seguridad, y lógicamente, nos abrazamos a el como quien se abraza a un nuevo amor.
El hierro siempre es bien recibido por su evidente aportación como material de resistencia, no lo niego, pero hoy sabemos que no debe ser el componente único para aumentar la resistencia de un sistema y, también sabemos por los ensayos realizados, que un exceso de hierro, es totalmente inocuo contra ciertas tipologías de ataques que ya se utilizan hoy en día.
Es una evidencia técnica que el hierro, no es lo más adecuado dependiendo de la resistencia que se pretenda conseguir.
Los ensayos de laboratorio demuestran que el tubo de hierro tradicional de las puertas acorazadas, ofrece menos resistencia al corte y al apalancamiento, que la combinación de otro tipo de materiales o la modificación del diseño constructivo (esto último muy eficaz porque rompe el conocimiento previo del agresor y deja fuerza de lugar a muchas herramientas de ataque).
También hemos aprendido que la flexibilidad de la estructura ofrece mayor dificultad al delincuente que los tubos rígidos (recordar el ejemplo del roble y el junco para resistir una tormenta, y no es broma).
Hoy en día podemos ver innumerables ejemplos mirando los materiales de los cascos de motoristas y los chasis de los vehículos. Y por supuesto, en las cajas fuertes premium, donde se emplean, desde hace décadas, materiales como el relastan, el cual permite reducir el peso en un 50% y aumentar notoriamente la resistencia contra la efracción (rotura física).
Que decir de los aviones y los barcos. ¿Los construimos de hierro para resistir más?
Otro aspecto muy importante a tener en cuenta en las puertas de viviendas, es que un exceso de peso es contraproducente para las actuales paredes de nuestras viviendas (se van rompiendo poco a poco con cada portazo además de no ofrecer la resistencia equivalente al hierro de la puerta).
Y por último, para los que ya estamos pensando a 10 años o quienes ya disfruten de una vivienda con cierto grado de eficiencia energética, el hierro, como único componente de valor, es la última de las opciones posibles en las puertas de seguridad eficiente.
Guía de compra puertas de seguridad con retención activa (RDC)
¿Por qué preguntas «solo» por el chasis de la puerta de seguridad?
Una puerta de seguridad tiene múltiples capas de protección y todas son importantes porque todas nacieron con el objetivo de cubrir alguna tipología de ataque;
- Estructura de la puerta.
- Sistema de cierre.
- Potencia de cierre (que es otra cosa deferente al sistema de cierre).
- Control de llave.
- Detección del ataque.
- Tipo de instalación.
Cuando se mira que solo cumpla la normativa UNE 1627, UNE 85160, u otra equivalente, es como ir a comprar un vehículo y mirar solo el chasis del mismo. Además es muy importante entender que las normativas son acuerdos técnicos de mínimo y no de máximos (sirva el ejemplo de las estrellas de vehículos Euro NCAP).
Seguramente sea yo el culpable de que ahora solo se pregunte por las puertas de seguridad grado 4C (hace 6 años muy pocos fabricantes, por no decir solo 3, reconocían el mérito y el avance en seguridad de la normativa española UNE 85160:2013 y, ahora, después de las evidencias, casi todos presumen de ser los pioneros, inclusive sin cumplirla en todas sus gamas), pero en fin, el caso es que la resistencia de la estructura 4C es aconsejable en una vivienda en bloque (no tanto en una vivienda unifamiliar de exterior), pero es solo el chasis!
He enumerado las 6 capas fundamentales, pero cada una de ellas tienen a su vez, subcapas que hacen un total de hasta 25 diferencias entre una puerta y otra. Esa es la razón principal de la diferencia de precios entre las de 800€ y las de 4.000€.
Actualmente, ya se establecen hasta 21 tipologías de ataque en la seguridad residencial, y la mala noticia es que el hierro cubre muy pocas de ellas (ojo a este dato). Es más, los ensayos comienzan a evidenciar que un adecuado reforzamiento de la puerta actual con doble sistema de cierre, puede cubrir mas y mejor los posibles ataques, que una puerta acorazada tradicional que se compra por 1.500€.
Sin querer dar muchas pistas a los delincuentes,
Saber que un trozo de cerámica, o de diamante o ferralla, ofrece mayor abrasión al corte que un tubo macizo de hierro (los de las puertas acorazadas son tubos de hierro huecos). Un elemento móvil dentro de un barrote de reja o de una puerta, impide el corte mucho mejor que un tubo de hierro por muy grueso que sea. La potencia de cierre no se consigue con la medida del cerrojo que sale, sino con el porcentaje de ese cerrojo que permanece bien guarnecido dentro de la puerta.
Un diseño especifico impide mejor la posibilidad de agarre con herramientas de ataque. La tipología de fijación y su diseño constructivo es más eficaz contra el cizallamiento de escudos que el grosor de los tornillos, el control de la llave en el proveedor es más eficaz que el antibumping en el bombillo y, por supuesto, la construcción en capas ofrece mayor resistencia que la viga de hierro dentro de la puerta.
Todavía hay profesionales que siguen haciendo recomendaciones de bombillos por su resistencia contra el taladro, extracción y rotura (una auténtica herejía técnica en el siglo XXI).
En fin, que hay muchísimos ejemplos de utilización en la seguridad técnica pero creo que ya se entiende el concepto que quiero transmitiros.
Instalación de una puerta de seguridad
Muy pocas personas conocen que para cumplir las normativas de puertas de seguridad UNE85160 también es necesario entregar una información concreta al propietario, no saben que no está permitido cambiar el bombillo de seguridad o el escudo (práctica habitual de muchos establecimientos) y, por supuesto, es obligatorio que la instalación sea realizada por personal debidamente instruido por la fábrica dentro de un proceso formativo.
¿Quién le pide al instalador su acreditación de instalador de puertas de seguridad para tal o cual marca?
¿Cuántos planes formativos conoces, que apliquen los fabricantes a los que compras?
¿Cuántos instaladores que instalan la seguridad de tu vivienda disponen de acreditación en seguridad?
¿Qué ocurriría si esta «selva», se permitiera en la instalación de una caldera de gas o de una instalación eléctrica?
_______________
Otro aspecto que no se le da la importancia que realmente tiene;
El control de la llave, es el control del corazón de la puerta.
¿De qué sirve la resistencia física de la estructura si consigo la llave que la abre?
_______________
otro ejemplo más;
¿Qué entendemos por seguridad y protección?
_______________
¿Cuál es realmente más seguro?
¿Cuál es un producto más atractivo?
Pero lo realmente importante es determinar,
¿Cuál es el producto que mejor cubre mis necesidades actuales y futuras, cuál es la mejor inversión?
_______________
Dejemos de comprar solo mirando el chasis de los sistemas de seguridad
Debemos cambiar nuestra forma de comprar sistemas de seguridad.
Las tipologías de ataque han evolucionado considerablemente y no digamos de la habilidad de los delincuentes. Tenemos que combinar la seguridad activa del sistema, el control del proveedor y la eficacia de la resistencia contra la rotura (resistencia contra la efracción).
Es imprescindible considerar las inseguridades que el proveedor nos puede transferir por su falta de profesionalidad en el tratamiento del producto, su instalación, mantenimiento, en la custodia de nuestros datos que indican nombre, dirección y sistema vendido, en la custodia de las llaves en bruto que sirven para tallar llaves originales que abren nuestra puerta, etcétera.
Es necesario asesorarse adecuadamente y entender que antes de cada recomendación es imprescindible un diagnóstico, como cuando vamos a un médico o a un abogado.
Reconozco que no es fácil, porque la desinformación que encontramos en Internet es demencial. Todo el mundo opina, con su propio criterio pero sin ninguna cualificación académica, parapetados bajo un bonito logo o establecimiento de solera. Y para rematar está la atractividad de la oferta del mes con productos «fast security».
No compres un sistema de seguridad únicamente por su chasis, al igual que no lo harías con tu coche nuevo!
Saludos,