Tiempo de lectura: 10 minutos (2)
(4 votos, 4,75 de 5)La cultura CPTED (Prevención del crimen a través del diseño ambiental), es muy adecuada y efectiva para la recuperación de barrios puesto que implica a los legítimos propietarios, pero no es la solución única para la protección del delito en viviendas y establecimientos de la zona, puesto que no considera otros aspectos ciertamente relevantes en la prevención del delito como es la tecnología, el diseño arquitectónico y los hábitos de los usuarios con la tecnología.
Existe un poco de confusión entre ambos términos CPTED y CPTID, pero en este post vamos a tratar de aclararlo de forma sencilla y sin abusar de tecnicismos.
Índice del artículo
Definiciones de seguridad
Seguridad por diseño. Security by Design.
Ofrece una visión holística del hábitat considerando Personas, Espacios y actividad.
La Seguridad por Diseño representa un modelo regenerativo por diseño e intención que considerar el espacio para ofrecer forma, función y significado a las personas. Se basa en el concepto de reducción y se enfoca a mantener las soluciones en su más alto valor durante el mayor tiempo posible. La seguridad se diseña desde la arquitectura para poder construirse.
CPTED. Crime Prevention Through Environmental Design
Prevención del crimen a través del diseño ambiental, considerando la participación de las personas como medida de defensa.
Se trata de un conjunto de estrategias metodológicas enfocadas a modificar las variables socioambientales que favorecen el delito, aumentando la percepción de seguridad y la cohesión comunitaria. En ellas intervienen el ambiente físico, el conocimiento de la arquitectura y las variables psicoemocionales que incrementan la habitabilidad de los barrios y las comunidades.
Definición: International CPTED Association (ICA 2020).
CPTID. CPTID / Crime Prevention Through Infrastructure Design
Prevención de delito a través del diseño de las infraestructuras, considerando el diseño arquitectónico desde el inicio y el endurecimiento de las infraestructuras.
Es una estrategia de endurecimiento de las infraestructuras para evitar la intrusión en el espacio privado, dotándolas de mayor resistencia, capacidad de detección y control del acceso. Se apoya en los hábitos de las personas, como primera línea de defensa para reducir oportunidades delincuenciales y elevar la efectividad de
las funcionalidades tecnológicas, las cuales han sido eco diseñadas.
Definición: José Miguel, Ángel Olleros (2016).
¿En qué se diferencian la Seguridad por Diseño y CPTED?
En el diseño de espacios seguros, sostenibles y de alta efectividad contra el delito, es necesario combinar diferentes enfoques para realmente conseguir esta alta «efectividad» y que sea sostenible en el tiempo a bajo coste.
El primer paso es planificar que «todo» se diseñe en «anillos», considerando la técnica de defensa en profundidad, donde tienen cabida tanto la metodología CPTED para el entorno ambiental, como la metodología CPTID para las infraestructuras. A ambas metodologías se les llama Seguridad por Diseño.
Una característica que diferencia a CPTED y CPTID, es que CPTED requiere de estrategias sociales, mientras que CPTID requiere técnica, comportamiento y tecnología. Consecuentemente, la Seguridad por Diseño es comportamiento, diseño, tecnología y mantenimiento.
Una característica que les identifica es que ambas buscan la capacidad de observación del legítimo morador del espacio, facilitando la visión transversal, lo que se conoce como “vigilancia natural”.
A grandes rasgos, se puede indicar que CPTED nace desde un enfoque urbanista e inclusivo con las personas pero referido al entorno exterior donde la participación de las personas es fundamental, mientras que CPTID nace desde la técnica de defensa en profundidad y se centra más en la protección pasiva-activa contra la intrusión en los inmuebles, considerando también a la tecnología y su mantenimiento.
Aunque la Seguridad por Diseño del Entorno es una definición que pudiera interpretarse con otros enfoques, se entiende muy bien cuando se explica que une urbanismo, arquitectura, participación y tecnología de seguridad contra la intrusión.
La seguridad por diseño es activa y es positiva.
Otra forma resumida de diferenciarlas es que CPTED se encarga de los espacios abiertos, mientras que la CPTID se centra en los inmuebles. La Seguridad por diseño lo engloba todo.
CPTED. Crime Prevention Through Environmental Design
CPTED es prevención del crimen a través del diseño ambiental.
Surge ya a inicios de los 60 con la publicación del libro de la periodista urbana Jane Jacobs titulado ‘Vida y muerte de las grandes ciudades americanas’ (Jacobs, 1962). Considera la planificación urbanística del entorno con participación de la comunidad.
Sus cuatro pilares originarios son: Vigilancia natural, refuerzo territorial, control de acceso natural y gestión con mantenimiento.
CPTED requiere de gran implicación participativa de la vecindad y esto no siempre es posible dependiendo del entorno, la actividad de las personas y de la idiosincrasia de la comunidad.
La cultura CPTED es muy adecuada y efectiva para la recuperación de barrios puesto que implica a los legítimos propietarios, pero no es la solución más idónea para la protección del delito en viviendas o en establecimientos, puesto que no considera otros aspectos ciertamente relevantes contra la delincuencia, a saber, la tecnología, el diseño arquitectónico y los hábitos de los usuarios con la tecnología.
CPTED debería ser de obligado cumplimiento en urbanizadores, pero la realidad es que en Europa muy pocos países lo aplican, y desde luego, España no es uno de ellos, quizás porque lo vinculan con soluciones propias para países iberoamericanos donde la degradación de barrios «supuestamente», es superior a Europa.
_____
Falta de enfoque estratégico hacia las ciudades sostenibles con sociedades inteligentes
Aunque también subyace cierta sensación de «panacea» con respecto a lo que CPTED puede lograr, además de un grado elevado de desinformación. Todo en su conjunto, hace que legisladores, inversores y estudios de arquitectura tengan un nivel elevado de desinterés.
Sea como fuere, todo lo construido hasta ahora, fuera de la consideración CPTED (Prevención del Delito a través del Diseño Ambiental) y de CPTID (Prevención del Delito a través del Diseño de Infraestructuras), que se consigue con la Seguridad por Diseño, tendrá un difícil y muy costoso cambio hacia la prevención del delito en entendida como un conjunto CPTED + CPTID.
Y lo necesitaremos, porque al ritmo que crece la «desconexión», en muy poco espacio de tiempo, todos los Estados Miembros de la Unión Europea nos arrepentiremos de nuestra falta de previsión.
_____
Ejemplo de remodelación CPTED plaza barrio Lavapiés
CPTID. Crime Prevention Through Infraestructure Design
CPTID es prevención del delito a través del diseño de las infraestructuras.
No se puede comparar contra CPTED puesto que son complementarios.
El diseño de infraestructuras afecta al edificio en cuestión, a su recinto privado y físico si lo tuviera, a su diseño arquitectónico referido a su capacidad de prevención de delito, a su diseño interior considerando rutas y actividades, y por supuesto, a todas las infraestructuras de energía y comunicación vinculadas con la seguridad.
La seguridad por diseño «activa positiva», da continuidad al enfoque CPTID puesto que además del diseño arquitectónico y de infraestructuras, trata de diseñar considerando los hábitos de los futuros moradores, incluyendo a la tecnología y su interface con estos moradores.
Seguridad por Diseño. Activa y positiva
Comparada con la Seguridad por Tecnología, consume menos, protege más, genera aportaciones al conjunto del entorno y aporta bienestar. La seguridad por diseño es conseguir la máxima efectividad al menor coste posible.
Origen del concepto Seguridad por Diseño o Security by Design.
La cultura Security by Design (SbD), viene de los años 90 cuando el diseño estructural de los sistemas informáticos comienza a incluir aspectos de seguridad en el origen de cualquier diseño de hardware y software, de forma que se diseña el comportamiento, usabilidad y rendimiento desde el inicio.
En España, no es hasta el año 2017 cuando José M, Ángel Olleros, presenta una visión de Seguridad por Diseño para infraestructuras estratégicas, como Seguridad transversal en el seno de la asamblea UNE CTN 108 / 21 de noviembre de 2017 / Sede CajaMar en Valencia. Y apenas un año después, noviembre 2018, en el V Congreso ADESyD, de donde sale el primer acta -SEGURIDAD POR DISEÑO Y NEUROSEGURIDAD-, entregado al Centro Superior de Estudios de la Defensa Nacional (CESEDEN) dentro del documento «Visiones de la Seguridad» / Vol 5º / junio 2019.
Desde el 2017, se ha difundido en diferentes foros, este nuevo enfoque de una seguridad más efectiva y sostenible.
Conclusión de CPTED, CPTID y Seguridad por Diseño
Sin duda ambas estrategias son complementarias y necesarias puesto que CPTED recupera el entorno cercano a la vivienda, CPTID robustece los inmuebles y la Seguridad por Diseño lo cubre todo.
Cuando una administración aprueba un plan urbanístico, donde además de espacios abiertos, coexistan inmuebles privados y personas, no tiene ningún sentido aplicar solo CPTED y dejar de lado su desarrollo de seguridad por diseño o viceversa. El diseño de los nuevos hábitats, más seguros, sensitivos y sostenibles obligará a inversores, administraciones y estudios de arquitectura a considerar la Seguridad por Diseño como enfoque holístico del diseño.
______________
JM Ángel Olleros
Saludos Cordiales
Las sociedades para su propio bienestar deben fomentar el ambiente inclusivo. Los entornos egoistas que no procuran espacios naturales para compartir crean finalmente puntos oscuros que miniminzan la vigilancia natural de cualquier estancia.
Las sociedades inteligentes en un concepto abierto deben valorar cada estancia con la intimidad justa y necesaria pero cada vez más enfocadas a un concepto de vigilancia natural que procure un mayor bienestar social y que en su proyecto se prevea el crecimiento a futuro de dicha estancia para que conserve ese diseño CPTED por mucho tiempo.
Sin duda repensar el presente es repensar el futuro. Y respecto a CPTED es muy interesante los proyectos tan logrados de recuperación de barrios dado justamente ese valor de apertura y de aprendizaje y de compartir para todos los actores de esa comunidad.
El CPTED debe estar integrado en la cultura del desarrollo urbanistico de las ciudades.
Y la seguridad activa positiva es una decisión del consumidor final para su propia tranquilidad, Y por que tampoco hay que abusar en cuanto a tener elementos de seguridad obsoletos y para pensar que en algunos tiempos las puertas de las viviendas estaban siempre abiertas.
La seguridad por diseño junto con el CPTED es la forma correcta de diseñar la seguridad de una vivienda y de su entorno. Por que juntas suman un todo en pro de una mayor seguridad y bienestar del usuario.
A dia de hoy el reto es la concienciación del usuario final respecto a su seguridad y la concienciación de ayuntamientos, arquitectos y promotores de construir espacios seguros de manera natural que procuren un mayor bienestar social y sostenibilidad a todos los usuarios.
Buenas tardes,
El problema de esto es el de siempre, ponerse de acuerdo las administraciones con los promotores y los propietarios de viviendas.
CPTED, responsable la administración y colaboración de los promotores de urbanizaciones.
Seguridad por diseño responsable los promotores en grandes promociones y responsabilidad de los propietarios de la vivienda o chalet en viviendas unifamiliares.
Solución:
Exigencia de unos mínimos de CPTED, para el desarrollo urbanístico por parte de la administración y puesta de medios por su parte, como iluminación, regulación de ciertos vallados,….
Seguridad por diseño, reducción de tasas municipales dependiendo, de los niveles que se alcancen en una vivienda de acuerdo a unas normas de construcción vinculadas a un plan técnico que se cree por parte de la administración, de seguridad por diseño. Esto tardaría; pero sería la seguridad de las próximas décadas.
La Seguridad por Diseño, activa positiva, podría llevar a pensar a las empresas de seguridad, que reduciría el negocio de venta de equipos, pero nunca mas lejos de la realidad, porque entraríamos en una fase anterior, el diseño en origen.
Siempre existirá el riesgo que causa daños y no todas las personas están dispuestas asumirlas, por la parte que no se recupera siempre.
Así es como lo veo yo. Saludos!